找回密码
 立即注册
查看: 776|回复: 0

6米“贴脸”拦截,俄英战机在黑海上空“拼刺刀”

[复制链接]

2

主题

0

回帖

16

积分

新手上路

积分
16
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
英国国防部近日公开指责俄罗斯战机在黑海上空对英军RC-135W侦察机实施“危险拦截”。俄方苏-35和苏-27战机抵近至6米,甚至触发英机自动驾驶系统断开。俄方对此暂无回应。这场惊险的空中对峙究竟因何而起?背后又隐藏着怎样的地缘博弈?
危险拦截!英国称苏-27六次横切,距离机头仅6米
rV25b87V8z7vPvVB.jpg
俄罗斯苏-35S战机
英国国防部称,一架未携带武器的RC-135W“联合铆钉”电子侦察机,上个月在黑海国际空域执行所谓“例行巡逻”时,遭到俄军两架战机连续干扰。其中,一架苏-35逼近至触发英机紧急系统的距离,导致自动驾驶系统断开;另一架苏-27则从英机前方六次飞过,最近时距机头仅约6米。
“6米间隔”意味着什么?专家详解“空中拼刺刀”
对于高速飞行的战机而言,6米意味着什么?军事专家傅前哨分析,如果双机水平伴飞、操作精准,尚有安全余地;但此次俄方战机是从英机前方横穿,翼尖涡流和尾流会严重干扰后方飞机,稍有不慎就可能相撞。
CipibzQQyqYZV4om.jpg
英国RC-135W侦察机
军事专家傅前哨:俄军苏-27从英机前方掠过,会产生翼间涡流,对后机干扰极大。如果是从侧方斜切,6米间隔足以导致双机相撞。这种拦截方式堪称“空中拼刺刀”。
事实上,苏-27的“拼刺刀”式拦截并非首次。1987年“巴伦支海手术刀”事件中,苏-27用垂直尾翼划开挪威P-3B反潜巡逻机的发动机舱,成为冷战经典。2022年、2023年,俄军苏-27也曾多次在黑海拦截英军RC-135,甚至释放空空导弹。
俄英战机为何激烈交锋?专家:北约侦察机频繁抵近俄边境
英方称这是自2022年以来俄英飞机之间最危险的一次接触,并谴责俄方行为“不可接受”。但军事专家指出,北约侦察机频繁抵近俄边境,才是这场空中对峙的真正导火索。
                                                                         yK4TK0UtLbpKJtxv.jpg                                                        



                                                             mR7my7XDXdTDzrh3.jpg                                                                        LibTV                                    全新画布式视频工具正式上线
                                
                           
                            了解更多
                        
                    
                         CALE63XHAE3XDlx6.jpg                

军事专家 傅前哨:英军侦察机虽未进入俄罗斯领空,但在黑海上空飞行,离俄相关军事目标非常近。其真实目的是收集俄军,特别是参与乌克兰作战的俄军的电子信号,为北约或乌克兰提供情报。
北约对俄侦察从未停止,但此次事件的时机耐人寻味。军事专家滕建群指出,俄乌冲突进入关键期,美国注意力被中东牵制,对乌克兰战场的情报监控出现“空洞”。英国此时高调派机侦察,意图强化对俄战略情报的搜集。
军事专家 滕建群:美国主要精力放在中东,导致对乌战场监控出现空缺。英国一方面想填补这一角色,另一方面RC-135W对电磁空间、导弹信号的监控有独特优势。英国希望借此加强对俄战场情报,特别是战略情报及导弹使用情况的侦察控制。
XN6AK4ANHa7H7AkZ.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表