找回密码
 立即注册
查看: 376|回复: 0

英媒:美重拾“购岛”立场 英或参与“调和”

[复制链接]

55

主题

28

回帖

270

积分

中级会员

积分
270
发表于 2026-7-9 09:20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
新华社北京7月8日电 英国《每日电讯报》7日援引知情官员的话报道,美国总统特朗普已放弃通过外交手段获得丹麦自治领地格陵兰岛,重拾“强买”立场。报道同时披露,英国政府官员或参与调和,劝说特朗普放弃强硬立场。

H47bBAiGigA4Kf0a.jpg

这是2月8日在丹麦自治领地格陵兰岛首府努克附近拍摄的一个村庄。新华社记者李颖摄

英国出面调和?

2025年重返白宫以来,特朗普多次扬言要得到格陵兰岛,甚至声称不排除动用武力,引发美国与丹麦乃至更多欧洲盟友关系紧张。《每日电讯报》7日报道,特朗普先前与丹麦初步敲定了一份同意美国获得格陵兰岛更多控制权的协议,因而避免了局势进一步升级。眼下,两国的外交沟通未获得实质性进展,特朗普因而重新考虑购买该岛。

格陵兰岛连接北极、加拿大西北航道与北大西洋航道,北美通往欧洲和俄罗斯的最短空中通道也从此经过,岛上富集稀土、石墨、铜、镍等能源转型、芯片制造所需资源,具有很高的战略与经济价值。美国目前在岛上设有一处军事基地。特朗普及其支持者称,美国对格陵兰岛的控制对于特朗普计划中的“金穹”防空和导弹防御系统“至关重要”。

据不愿公开姓名的美国高级别官员披露,格陵兰岛自治政府以及丹麦、美国政府均希望“永久”解决格陵兰岛问题,特朗普将“美国获得格陵兰岛”作为解决之策。这名官员称,美方认为这是满足北约在格陵兰岛防御需求的“最佳方案”,此外美国正与北约共同探索能解决相关关切的“其他所有机制”。

据报道,英国政府官员在北约峰会举行前暗示,英方处于“独特位置”,可尝试“缓和紧张局势”,防止事态升级。英方官员未就此详细说明。报道预期,英国首相斯塔默将借出席峰会的契机,就格陵兰岛问题“直接游说”特朗普放弃“威胁”的立场。

北约陷入两难

前述美方官员似乎还有意淡化北约内部分歧,称北约盟友均认可“格陵兰岛防务考虑的重要性”。实际上,北约内部的裂痕并非语言所能粉饰。特朗普在首个总统任期内就因欧洲国家防务开支占比“不达标”等事项对北约心存不满,2025年重返白宫以来则借由加征关税、从德国撤出数千名美军等方式频频对北约和欧洲盟友发难。

v4U4cCiKNNAkGubb.jpg

这是2025年11月5日在比利时首都布鲁塞尔拍摄的北约总部大楼外的北约及成员国旗帜。新华社记者张兆卿摄

7日,特朗普在土耳其首都安卡拉、即本届北约峰会举行地点与土总统埃尔多安会晤,其间对北约盟友在美国对伊朗军事行动中的表现表示“失望”,再次声称格陵兰岛“应由美国控制”。特朗普承认这一立场有损他与北约的关系,称“格陵兰岛对丹麦没用、但对美国很重要”,且丹麦也没有“真正花钱帮助格陵兰岛”。他还将格陵兰岛问题与美国在欧洲的军事存在捆绑,威胁称美国可把所有士兵撤出欧洲。

丹麦政府高级别官员表示,特朗普关于“丹麦不花钱帮助格陵兰岛”的说法是“一派胡言”。另据路透社报道,丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在北约峰会上呼吁北约盟友尊重丹麦主权。格陵兰岛自治政府官员穆特·博鲁普·埃格德则在社交媒体上说,格陵兰岛的未来应由其人民决定。

《每日电讯报》认为,为“留住”美国,讨好特朗普成为北约当下的首要任务。7日,北约公布多项总额达数百亿美元的军购和防务投资计划;北约秘书长吕特在峰会期间举行的防务工业论坛上敦促北约成员国政府和西方军工企业扩大投资、提升产能。此外,丹麦在峰会期间宣布将从美国企业采购两架P-8A“海神”号海上巡逻机,进而跻身“北约防务支出大国”,响应了特朗普“增加军费”的要求。(王逸君)


                        (责任编辑:马常艳)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表