找回密码
 立即注册
查看: 282|回复: 0

英国两艘航母问题不断 远洋部署能力受限

[复制链接]

9

主题

2

回帖

30

积分

新手上路

积分
30
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  作为英国海军最大舰艇之一,“威尔士亲王”号航母近日在停靠挪威港口期间发现存在“技术问题”而被迫停航。尽管英国国防部试图淡化此事的影响,但英美媒体仍对这艘从服役之初就问题重重的航母的可靠性提出质疑。而其同型舰“伊丽莎白女王”号也多次因螺旋桨轴故障中断北约演习。
  两艘主力航母可靠性受多方质疑。
qBK00r7bkP9BaoHP.jpg

“威尔士亲王”号和“伊丽莎白女王”号航空母舰(图自英国皇家海军官网)

  两艘航母故障频发,核心症结在哪?
  总台军事评论员魏东旭:
  英国“伊丽莎白女王”号与“威尔士亲王”号两艘常规动力航母,采用双舰岛、滑跃甲板设计,搭配引进的F-35B隐身舰载机,是英国海军寄予厚望的远洋核心装备。但两舰自服役后故障不断,先后出现舱室进水、螺旋桨及传动系统失效等问题。
  本次“威尔士亲王”号在北约演习期间再度突发故障,暴露出整级航母可靠性严重不足。
  究其根源,主要是舰艇建造阶段把关不严,核心子系统、关键零部件工艺水准欠缺,先天存在质量缺陷,使得航母服役后长期陷入反复维修、故障频发的状态。
d3ATbVNCtcCauogT.jpg

“威尔士亲王”号(图自英国皇家海军官网)

  航母故障频发反映出英国海军怎样的问题?
  总台军事评论员魏东旭:
  新式主力航母持续出问题,直观体现出英国海军装备体系的深层隐患,属于系统性能力短板
  这两艘航母是英国海军远洋作战力量的核心,全军兵力部署、编队构建均围绕其展开。一旦航母因故障停摆,不仅单舰丧失作战能力,还会直接导致整支航母编队无法正常执行任务,甚至迫使军事行动被迫中止。同时,主力舰频频 “掉链子”,也对外暴露了英国本土船舶制造工业水平下滑、装备全流程运维保障能力不足的现实问题。
  两艘航母难以正常部署,对英国海外行动及北约任务造成怎样的影响?
  总台军事评论员魏东旭:
  航母可靠性差,从北约区域防务到英国全球海外部署,都产生了显著负面影响。
  影响北约北大西洋防务任务:在北大西洋方向,英国航母是北约联合舰队的重要指挥与作战平台,承担针对俄方潜艇力量的威慑、封锁及反潜作战任务。依托F-35B夺取制空权,可掩护编队内舰艇开展反潜作业,舰上搭载的反潜直升机也能直接参与搜潜行动。航母频繁故障返港维修,会造成北约联合反潜体系出现兵力缺口,削弱整体作战与威慑能力。
  拖累海外远洋部署行动:英国积极响应美方号召,计划派遣航母前往西太平洋参与联合军事行动。但航母故障不断、状态不稳,跨大洋远航途中极易出现问题,往往抵达任务区域后先要开展维修,根本无法落实既定军事部署,海外兵力投送与战略介入能力大打折扣。
  拉低北约联合行动整体效率:英国本想借助北约演习展示新式航母战力,故障频发不仅未能达成目标,反而在多国联合行动中拖慢整体节奏,损害自身军事形象。
  来源 | 总台环球资讯
  评论员 | 魏东旭
  编辑 | 张晗
  签审 | 杨琼
  监制 | 刘轶瑶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表