找回密码
 立即注册
查看: 354|回复: 0

刚收到中方贺电,伯纳姆没想到,英国反华势力背刺,中英气氛变了 ...

[复制链接]

46

主题

35

回帖

253

积分

中级会员

积分
253
发表于 前天 11:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁能想到,英国新首相刚对中国释放善意,中方立马回了贺电,中英关系刚要松绑回暖,转头就被本国反华势力捅了一刀。
j4n4ejvY5V4InaJE.jpg


这回搞事的理由离谱到出圈,居然说中国卖的联网智能拖拉机是间谍工具,要偷英国的粮食安全情报。说白了就是见不得中英好好做生意,非要跳出来搅黄这事儿。
伯纳姆本身是工党里主张和中国接触的派系,早年来过中国不少城市,亲眼见过中国制造业和新能源产业的落地项目。当上首相之后,他本来就想推进有限度的对华经贸合作,英国现在经济复苏乏力,搭上中国市场能拿到出口订单,还能引入基建投资,对本土经济来说是实打实的好事。英国从制造业到农业再到绿色基建,不少行业团体早就盼着恢复对华合作了。
gFV8lCFXXZa88gBi.jpg


新政府刚组建的时候,伯纳姆团队已经在悄悄调低前几届政府堆出来的对华壁垒。技术贸易、文旅交流还有地方城市合作,都放出了调整信号。中方发去贺电,就是接了英方释放的善意,本来两边已经有了重启经贸对话的基础,结果有人直接掀了桌子。
带头搞事的是英国多次发起涉华恶意指控的CST安全技术联盟,还有跟着凑流量的英国本土媒体。他们拉了个长期活跃在涉华安全圈子的工党议员写报告,张嘴就说中国智能拖拉机的内置芯片和联网模块,会采集英国农场的位置、产量数据,威胁粮食安全。离谱的是,从头到尾这份报告拿不出半分数据泄露的实锤,就因为智能设备本身有数据采集能力,直接硬套模板给中国产品贴风险标签。放到现在,哪款主流智能农机不带定位和环境感知模块,欧美本土品牌的产品同样有这功能,按他们的逻辑,全球所有智能农机都该被划入风险清单了。
这种没实锤的谣言能快速传播,全靠英国特殊的舆论生态。英国媒体圈本来就有一群固定输出涉华负面叙事换流量的,不需要严谨证据,只要绑上国家安全,就能拿到版面吸引关注。保守党作为在野党,正愁找不到机会攻击工党政府,伯纳姆主张对华接触,这不就是送上门的靶子。只要放大恐慌情绪,就能压缩伯纳姆政府的政策空间,反正不需要为谣言负责,稳赚不赔。
QAaWP3D1NfPZ1wDz.jpg


英国政坛对华路线本来就是分裂的,哪怕是执政的工党内部也拧不成一股绳。一部分人认同伯纳姆的思路,觉得经贸合作能给本土产业带来实实在在的收益。另一部分人被涉华安全游说团体影响,一门心思站对华强硬立场。跨党派的反华团体来回游走在议会和媒体之间,不停输出各类风险报告,首相刚放出缓和信号,这边立刻推出对立议题对冲。所以外界经常会看到,英国政府对外表态和议会智库的声音完全割裂。
真正天天和农机打交道的英国农业从业者,根本不信这套拖拉机威胁论。不少英国农场早就采购了中国农机,对比欧美品牌,中国农机不管是采购成本还是后期维护开销,都有明显优势,用着也顺手。英国全国农场主协会都没跟着这份报告瞎嚷嚷,从业者只关心设备价格和零部件供应,才不会把普通农具硬往国家安全层面扯。可惜产业界的理性声音,在英国主流舆论场根本压不过安全议题的炒作声量。
那帮搞事的人真的很会抓民众情绪,俄乌冲突之后欧洲粮食供应一直波动,英国民众本来就对粮食安全高度敏感。把农机数据采集和粮食安全绑在一起,刚好戳中普通人的担忧,哪怕没有任何真实的泄露案例,也能唤起大家对所谓外部数据入侵的恐慌。而且炒安全议题本来就无本万利,政客抛出风险警示,哪怕最后证明是瞎编的,也没人会追究他们的责任,这就是这类炒作反复出现的原因。
伯纳姆现在的困境,其实是英国议会政治长期攒下来的老问题。首相能定外交的大基调,却管不住议会下属机构、跨党派团体还有媒体的独立发声。他每往前推一步对华合作,都会立刻引来一堆攻击,在野党能把任何一点点对华缓和,包装成政府放松国家安全防线。他既要摆平党内不同派系的意见,还要扛住在野党的穷追猛打,对华政策只能来回摇摆,没法大胆往前走。刚和中国营造出来的一点缓和氛围,转头就被国内的对冲议题消耗得一干二净。
这种情况其实不是英国独有,欧洲不少国家的对华政策都有类似的波动。行政部门出于经济发展需求,愿意和中国开展贸易往来,议会、安全机构还有游说团体,就不停制造议题牵制。所以看一国的对华政策,不能只看政府高层的表态,得看他们国内各个势力拉扯之后的结果。行政首脑的个人倾向,在强大的游说团体和议会制衡面前,能发挥的作用其实非常有限。
这回农机闹剧发酵完,中英刚刚回暖一点的交流氛围直接受到冲击。原本规划好的部分经贸交流活动,英国那边开始重新评估所谓的风险,不少英国企业怕卷进政治争议,拓展对华业务的时候变得愈发谨慎。双边合作的推进节奏,只能硬生生慢下来。不过产业层面的合作需求不会因为舆论炒作就消失,英国绿色能源、高端制造、农产品出口多个领域,依旧有对接中国市场的强烈诉求,政治舆论只能制造短期阻碍,挡不住长期的合作需求。
以后这种议题肯定还会周期性冒出来,之前是通信设备,然后是电动汽车,现在换成了农业机械,炒作对象换了一轮又一轮,套路从来没变过。相关团体就是无限泛化国家安全概念,把普通的商品贸易硬往上安全层面绑。这套操作本来就是服务于英国国内的政党博弈,也呼应外部的反华政策压力,事情本身是真是假根本不重要,只要能拦住中英经贸往来,就达到了发起者的目的。
未来伯纳姆政府的对华调整空间,会一直被国内舆论绑住手脚。能维持住外交层面的沟通渠道就不错,想落地大规模的合作项目很难。只要在野党和跨党派安全团体抓到舆论抓手,类似的炒作事件还会不断出现。中英关系很难沿着单一方向稳定推进,缓和和摩擦交替出现,会成为未来一段时间中英互动的常态。
o3iiIiIFBI9fqOig.jpg


英国这场农机闹剧也给大家提了醒,西方部分国家对华博弈的战场早就不止外交谈判桌了。议会游说团体、媒体、智库已经形成了一套完整的联动机制,随便拿一件普通商品就能制造舆论事件,打断双边经贸缓和的进程。行政首脑释放的善意,很容易就被国内跨党派力量的行动抵消掉。
参考资料:环球时报 英炒作中国智能拖拉机安全威胁事件
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表