找回密码
 立即注册
查看: 498|回复: 0

记者手记丨“脱欧”十年,英国仍在渡口

[复制链接]

49

主题

29

回帖

251

积分

中级会员

积分
251
发表于 2026-6-23 19:23:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
  新华社伦敦6月23日电 记者手记|“脱欧”十年,英国仍在渡口
  新华社记者赵家淞 杭芮
  十年前的6月23日,英国举行“脱欧”公投。一夜之后,英国选择离开欧盟。十年后,记者来到英格兰东部小镇波士顿——这个2016年英国“脱欧”公投赞成率最高的地方,寻找那张选票留下的痕迹。
  镇上的市场平静如常,沿街走去,耳边不时传来各种语言。2016年6月23日,英国举行“脱欧”公投,有51.9%的投票者投出赞成票;在波士顿,这一比例高达75.6%,居英国382个地方计票区之首。
  在当地一个老年人社区组织里,谈起“脱欧”,人们很快把话题转向移民。当被问及“英国是否应重新加入欧盟”时,他们几乎同时摇头。
  “我愿意加入共同市场,但不想加入可以规定英国人生活的‘联邦欧洲’。”曾在法国生活多年的菲尔说。当地居民比尔·拉斯布里杰认为,外来人口增加、不同群体间缺乏交流,给小镇带来紧张感。他坚持英国不应走回头路:“我们已经作出了决定,就应该继续往前走。”
  从波士顿向西驱车约半小时,便到了27公里外的林肯郡斯利福德。“林肯郡支持欧洲组织”主席、工党人士卡萝尔·黑根在家中接待我们。她搬出传单、报纸和小册子,客厅里还放着欧盟旗帜和游行横幅。
  她介绍,林肯郡斯波尔丁所在的南荷兰区2016年有73.6%的投票者支持“脱欧”。过去一年,她们两次在当地街头摆起展板,请路人在“支持重新加入欧盟”“不确定”和“不支持”三个选项中做出选择。今年4月,有57%的参与者选择支持英国重新加入欧盟。
  欧洲对外关系委员会21日公开的一项调查说,75%的英国受访者支持与欧盟建立更紧密的关系,认为“脱欧”损害英国经济的人有65%。
  黑根说,过去十年,企业要处理的报关文件多了,年轻人不再像从前那样可以自由地赴欧洲大陆学习和工作,普通家庭也感受到物价和能源账单的上涨压力。
  与波士顿一边倒的结果不同,英国中部最大城市伯明翰当年“脱欧”与“留欧”的票数几乎持平,分别为22.7万和22.3万。
  伯明翰大学商学院教授戴维·贝利在当地长大,他认为这一结果与城市长期去工业化有关。20世纪70年代,汽车工业为当地提供了约三分之一的工作岗位。后来制造业岗位大量流失,不少工人因此失业或转向更不稳定的工作。“脱欧”对一些人而言,是一张对产业变迁和生活长期没有改善的抗议票。
  后来伯明翰金融、法律和会展业兴起,但并非每个因制造业衰退失去稳定工作的伯明翰人,都因这些新行业受益。英国国家统计局6月公布的数据显示,今年2月至4月,伯明翰所在的西米德兰兹地区就业率为73.3%,低于全国的75.0%;失业率为5.3%,高于全国的4.9%。
  英国近年来经济整体增长也较为缓慢,2024年和2025年其国内生产总值分别增长1.0%和1.4%。贝利说,“脱欧”拖累英国经济、贸易和投资,澳大利亚等市场难以弥补与“家门口的欧盟”贸易减少造成的损失。
  大伯明翰商会首席执行官亨丽埃塔·布里利表示,新增的表格、检查流程和额外费用,让本地中小型出口商受到最大的冲击。
  来自经济和社会方面的不满也在改写政治版图。5月地方选举中,工党在英格兰丢掉近1500个议席,极右翼政党英国改革党获得逾1400席并控制10余个地方议会。公投十周年前一天,英国首相斯塔默宣布辞职,英国再次启动首相权力交接。
  十年前,时任首相卡梅伦因公投结果下台;十年后,英国又一次站到更换首相的关口。经济增长缓慢、移民争议、地区差距和对传统政党的不满,仍在影响这个国家。十年前的选票改变了英国的方向,却没有结束围绕英国未来的争论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表