找回密码
 立即注册
查看: 692|回复: 0

闪评 | 脱欧公投十年 英国会与欧盟“破镜重圆”吗?

[复制链接]

52

主题

33

回帖

256

积分

中级会员

积分
256
发表于 2026-6-24 08:24:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
  2026年6月23日是英国脱欧公投十周年纪念日,而在前一天,英国首相斯塔默宣布辞职。民调显示,超半数英国民众认为“脱欧”是错误选择。脱欧公投十年,英国收获的究竟是“自主红利”,还是分裂与衰退?
X66zs2WXWAEnxoNw.jpg
路透社报道截图

  北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建在接受总台环球资讯《闪评》栏目采访时表示,脱欧公投十年给英国带来的是经济上的现实代价和社会层面的持续分裂。
  北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建
  现在英国整个GDP的发展水平,还有民众的收入,显然出现了下降趋势。据评估,如果继续留在欧盟的话,现在英国的GDP水平可能会比目前多出6%至8%。脱欧之后,由于生活成本的上升,由于贸易成本的增加,英国民众的生活受到了直接影响。由于失去了一个邻近的最大单一市场的贸易密切关系,现在英国的家庭每年不得不为他们的生活支出付出更高的代价。
  现在越来越多的英国民众开始把英国当前面临的内外矛盾和挑战归咎于英国十年前由政治精英和部分民众共同导演的“脱欧”剧情。所以接下来,脱欧这个话题仍然会在英国社会持续热议,不断在英国社会内部造成分歧,不断成为包括政治人物在内的英国民众,把当前矛盾进行归因的主要对象。
  当地时间22日,英国首相斯塔默宣布将辞去执政党工党党首职务,他将继续担任英国首相,直到新党首选出。自英国举行“脱欧”公投以来,斯塔默已是过去这十年间第六位辞职的英国首相。
OEflLCeEdlOWdXAl.jpg
美联社报道截图

  崔洪建认为,在英国脱欧十周年之际,斯塔默下台,让英国政府短时间内频繁出现领导人更迭的情况愈演愈烈。这种政治局面与十年前的公投并非没有关联。
  北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建
  在过去十年,实际上无论是保守党政府还是工党政府,都在不断为当时做出的脱欧决定付出代价,或者说很大程度上过去十年英国的内政外交都在不断为脱欧进行消化。脱欧之后,英国社会的方方面面,尤其是贸易环境、产业和投资的基本条件以及对外政策的空间,都发生了很大变化。
  再加上这10年来地区形势的变化,实际上为当前英国政府明确施政方向并找到合理决策制造了非常多的困难。脱欧不是当前英国社会面临的所有政治经济矛盾的唯一根源,但它的确成为了当前和今后一段时期英国政治和经济外交困境的一个非常重要的背景。
  如今,英国公众对脱欧的后悔情绪正在上升,甚至有“重新入欧”的言论出现。但这个愿望并不容易实现。崔洪建分析说,短期内重返欧盟只会成为社会热议话题,甚至沦为政党之间相互斗争的工具。而欧盟也未必愿意再重新接纳英国。
  北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建
  十年前,英国通过公投选择离开欧盟,这对欧盟本身是一个非常沉重的打击。欧盟从未考虑过会有成员国,尤其是像英国这样的重要成员国选择离开欧盟。在整个脱欧谈判和法律过程中,英国与欧盟之间的关系不断恶化,双方互信不断降低。斯塔默政府上台后,将修复和调整对欧盟关系作为外交政策的优先事项,过去一段时间英国与欧盟的关系也确实得到了一些改善,双方似乎试图重新找到更加亲密的伙伴关系方向。但短期内,在经历了十年前被迫接受英国脱欧的现实阵痛之后,要让欧盟方面心甘情愿地以不让英国付出任何代价的方式重新接纳英国加入,无论对欧盟本身的权威性,还是对其他成员国的感受,都很难接受。
  目前对欧盟而言,即便未来要扩张、要继续接纳新成员,优先方向也不在英国,而是在乌克兰或西巴尔干等地区。因此,英国重返欧盟或许可以成为英国街头巷议的热闹话题,但要使其成为双方都能接受的政治现实,至少从目前来看,还无法成为一个真正被严肃和认真对待的政治议题。
  来源 | 总台环球资讯
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表