找回密码
 立即注册
查看: 204|回复: 0

30 亿英镑索赔来袭,苹果 iCloud 遭英国集体诉讼

[复制链接]

43

主题

35

回帖

234

积分

中级会员

积分
234
发表于 2026-6-24 17:45:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
【环球网科技综合报道】6月24日消息,据Sky News报道,英国竞争上诉法庭近日正式下达庭审相关裁定,批准英国消费者权益组织 Which? 代表约 4000 万名英国 iCloud 用户,对苹果公司发起涉案金额达 30 亿英镑的集体诉讼,案件将于 2028 年 10 月正式开庭,庭审周期预计 9 周。
e4IiYg6y6HaHA7io.jpg
据了解,该维权组织于 2024 年 11 月向英国竞争上诉法庭提交诉讼申请,指控苹果自 2015 年起实施限制竞争行为。相关指控显示,苹果通过阻碍第三方云存储服务与 iOS 设备深度功能集成,将用户捆绑至自有 iCloud 服务体系,并借此设置偏高的订阅收费标准,涉嫌违反英国 1998 年《竞争法》相关条款,以及脱欧前适用的《欧盟运行条约》反垄断相关规定。
                          按照苹果现行英国市场收费规则,设备用户可免费使用 5GB iCloud 存储空间,超出容量需选购付费套餐,价位区间为每月 0.99 英镑(50GB)至 54.99 英镑(12TB)。维权组织测算,在充分竞争市场环境下,200GB 云存储套餐合理月费仅 1.99 英镑;若本次诉讼胜诉,每名符合索赔条件的用户可获 70 至 77 英镑赔偿。
本次诉讼一大核心争议点,是维权方提出的 “放弃的消费者剩余” 法律理论。该观点提出,即便从未付费升级 iCloud 容量的用户,也因苹果涉嫌滥用市场支配地位,丧失了以公允价格选购云存储服务的机会,同样存在权益损失。法庭以 2 比 1 多数表决认可该诉讼逻辑,同时有法官持不同意见,警示依托假设消费需求核算赔偿,或将催生大量同类衍生诉讼。苹果已针对这一核心法律认定提出上诉,称该问题属全新法律议题,或将对后续各类反垄断案件产生广泛影响。
针对全部垄断指控,苹果明确予以否认。企业发言人表示相关指控缺乏事实依据,称用户可自由选用市面各类第三方云存储产品,不存在强制绑定 iCloud 服务的情况,同时认为本次索赔依据的市场竞争推演仅为主观推测。2026 年 6 月 3 日听证会明确,苹果就此提出的上诉不会阻滞本次集体诉讼整体流程推进。
文件明确了本次集体诉讼的用户覆盖边界:2018 年 11 月 8 日至 2026 年 6 月 8 日期间使用过 iCloud、且 2026 年 6 月 8 日常居英国的用户,将自动纳入索赔群体,无需单独提交参与申请。有意退出本次集体索赔的用户,须在 2026 年 10 月 8 日前,通过专项索赔网站cloudclaim.co.uk提交退出申请。
法庭此前已完成多轮前置审理工作,2026 年 4 月 2 日就集体诉讼许可作出基础裁决,5 月 6 日驳回苹果要求撤销本案的申请,为 2028 年 10 月开庭审理扫清前置障碍。(纯钧)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表