找回密码
 立即注册
查看: 178|回复: 0

英国十年踉跄,“脱”不掉的背景是“脱欧”

[复制链接]

43

主题

34

回帖

231

积分

中级会员

积分
231
发表于 2026-6-24 19:11:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
十年前的6月24日,英国“脱欧”公投结果出炉,“黑天鹅”震惊世界。十年过去,当年英国“脱欧”派许下的美好愿望至今没能变成现实。
斯塔默宣布将辞去工党党首职务,成为过去10年里辞职的第6位英国首相。十年来,唐宁街10号频繁换主,“脱欧”始终是英国无法抹去的时代背景。
英国曾被视为西方政治稳定的标杆。“威斯敏斯特模式”以成熟、稳健、渐进著称。然而,“脱欧”如同一把手术刀,剖开了英国政治肌体深处的病灶。回望过去几任英国首相,卡梅伦因“脱欧”公投失利辞职,特雷莎·梅在“脱欧”协议泥潭举步艰难,约翰逊凭借“搞定‘脱欧’”口号赢得大选却黯然离场,特拉斯因激进减税方案引发金融动荡,仅执政45天即下台,苏纳克在保守党溃败后坦承“我听到了你们的愤怒”,斯塔默同样陷入执政困境,“稳定治理”承诺化为泡影。
英国《经济学人》在“脱欧”公投十周年封面报道中指出,英国政治陷入了一种奇怪的循环:每一名新首相都承诺“让国家团结起来”,却最终成为分裂的牺牲品。英国广播公司评论说:“威斯敏斯特现在最稀缺的商品,是可预测性。”
政治震荡是表象,经济困顿则是内伤。一些经济学家估算,英国人均国内生产总值较留在欧盟的基准水平低了8%。记者采访过的多名英国经济界人士都表示对“脱欧”持保留甚至反对态度。即便在远离城市的英国中南部乡村,一家花盆烧制厂的经营者向记者抱怨,“愚蠢的‘脱欧’”让其产品进入欧盟市场变得越来越难。
“脱欧”公投十年过去,英国民众发现,当初宣扬的“主权回归”并未转化为生活质量的提升,反而带来诸多不便与额外成本。
首当其冲的是持续高企的通货膨胀。“脱欧”后新设的海关、检疫与合规认证等程序,推高了从欧盟进口的成本。相关负面效应通过供应链层层传导,最终体现在食品、能源和日用品价格上。
与通胀相伴的是沉重的税负。英国《金融时报》分析,离开欧盟单一市场后,英国在吸引投资、创造高薪岗位等方面面临更大挑战。税基增长难以满足公共支出需求,普通民众不得不承担更沉重的税负。
更深远的是社会心态的变化。英国著名学者马丁·雅克指出,过去十年英国社会的分裂程度达到二战结束以来最严重水平,其根源正是“脱欧”。“脱欧”分歧不只是关于欧盟成员资格的技术性讨论,更折射出民众对收入停滞、社会流动受阻等结构性问题的不满。但“脱欧”并未解决这些矛盾。那些曾坚定支持“脱欧”的老工业城镇,既未等来“全球英国”战略带来的复兴,也未摆脱公共服务萎缩、投资增长乏力的困境。
耐人寻味的是,在“脱欧”公投十周年之际,“重返欧盟”议题正被推向英国政治前台。一些政界人士开始公开反思“脱欧”代价:近期辞职的前卫生大臣韦斯·斯特里廷称“脱欧”是“灾难性错误”,新首相热门人选安迪·伯纳姆也涉足相关讨论。
十年来,英国在主权与繁荣、独立与依附之间踉跄前行。离欧洲远一些,问题未必少一些;重新靠近欧洲,也不可能一蹴而就。或许如马丁·雅克所言,英国或许终有一天会重返欧盟,但不是在不远的将来。


                    【责任编辑:申罡】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表