找回密码
 立即注册
查看: 527|回复: 5

中英消息:你没收我的钢厂,我就该拿回我的药方!

[复制链接]

40

主题

34

回帖

222

积分

中级会员

积分
222
发表于 2026-7-25 13:05:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月16日,英国政府刚通过的《钢铁产业国有化法案》,直接把敬业集团全资持有的英国钢铁公司收了。12亿英镑投进去,一夜变零。当年英国人自己玩不转,求着敬业去接盘当救星。现在倒好,救星变冤大头,补偿给不到1亿英镑,还甩一句“有钱再付”。这操作熟得很。自家资本要保,就举“国家安全”牌子抢外人的厂。规则、合同、白纸黑字,全看要不要脸。

dcJrkG4r05Zs5c4d.jpg



​2019年英国钢铁破产那会儿,是谁连夜接盘保住了那几千个英国工人的饭碗?是咱们中国的民企。五年间真金白银砸进去12亿英镑,不光让钢厂起死回生,还琢磨着帮它搞绿色转型。换来的不是尊重,而是人家用六个半小时闪电立法的“报答”,这速度赶上当年马岛战争了,真是让人寒心。

​说到底,敬业集团亏在哪儿?亏在那两座老掉牙的高炉上。那是英国仅存能产“原生钢”的家底,一旦关停,大英帝国在G7里连钢铁自主生产的牌坊都立不住了。可问题是,这高炉一天亏70万英镑,你英国政府自己接过去,九个月就倒贴了3.77亿,这哪是保产业,分明是拿纳税人的钱往火坑里填。

​既然撕破脸搞“国有化”,那就按契约赔钱。中英之间有双边投资协定白纸黑字写着,征收必须按市场价值及时补偿。可伦敦那边怎么回的?一句“若有赔偿,才需支付”,这不就是明摆着耍无赖吗?自己定的规矩自己踩,这波操作直接让所谓的“契约精神”成了国际笑话。

​有人问,英国图啥?面子上,保住了“工业大国”的虚名;里子上,却要背上到2028年可能高达15亿英镑的财政窟窿。这种又亏钱又丢脸的买卖,也只有被政治焦虑冲昏头的政客干得出来。这种“国家安全”的万能筐,以后谁还敢往里面放投资?

​这种过河拆桥的戏码,在现在的西方可不是孤例。今天能因为几座高炉明抢,明天就能因为别的由头对其他中企动手。英国这么一搞,等于亲手把“自由市场”的招牌砸了,以后谁去投资不得掂量掂量,这学费交得实在太贵了。

​从法律上讲,敬业集团已经启动双边投资协定磋商,要求分毫不让地追偿。这官司打到国际仲裁庭,赢面其实不低。但就算赢了,以后中企出海面临的这层“政治风险”阴云,又得浓重几分。这笔账,得算在那些言而无信的人头上。

​各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

43

主题

32

回帖

257

积分

中级会员

积分
257
发表于 2026-7-25 13:06:08 | 显示全部楼层
当年的保矿运动

45

主题

38

回帖

265

积分

中级会员

积分
265
发表于 2026-7-25 13:06:18 | 显示全部楼层
既然亏钱,你敬业集团为什么去投资,钱多了烧的慌?帮英国人买单。现在英国人收回去让它接着亏损不好吗?至于说赔偿,只有打官司了,不要什么都绑架上国家意志。

40

主题

27

回帖

223

积分

中级会员

积分
223
发表于 2026-7-25 13:06:28 | 显示全部楼层
英国也不是小国了,2个炼钢炉的需求肯定是有的,也就是市场刚需摆在哪里。亏损其实就是技术和管理的问题。不过是中企老板把事情想的太简单了。

42

主题

31

回帖

241

积分

中级会员

积分
241
发表于 2026-7-25 13:06:38 | 显示全部楼层
谁叫你们去投资的,这种强盗出身的国家你跟它们讲契约精神真是笑话。你贪别人的钢铁厂。别人贪你的投资。记住教训吧。

47

主题

35

回帖

253

积分

中级会员

积分
253
发表于 2026-7-25 13:06:48 | 显示全部楼层
反制!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表