找回密码
 立即注册
查看: 942|回复: 5

哈里夫妇“旅美”6年后计划回英长居,英国国王表态

[复制链接]

48

主题

26

回帖

246

积分

中级会员

积分
246
发表于 2026-8-21 12:27:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 哈里夫妇回英长居能否化解与王室长期疏离局面?



【环球时报综合报道】英国《每日电讯报》8月19日报道称,哈里王子与妻子梅根计划于本月底从美国搬回英国,暂居伦敦郊外的一处私人住宅。
英媒称,哈里与梅根并没有恢复王室公职的计划,仍将以私人身份生活。英国国王查尔斯三世于16日获悉该计划后表示欢迎,希望今后能作为家人与哈里一家增加相处时间。此外,两人的子女出生后大部分时间都生活在美国,远离王室亲属,现已登记入读英国学校,将于9月开学。
哈里与梅根的生活变迁是近年英国王室最受关注的话题之一。美国《纽约时报》称,两人2018年结婚时曾被视为英国王室现代化变革的象征。但婚后,夫妻二人与王室其他成员的矛盾逐渐公开化。2020年,哈里夫妇宣布放弃王室高级成员职务,随后前往美国定居。他们曾表示,离开英国是为摆脱王室生活的限制,同时指责王室忽视梅根心理健康,称有王室成员在梅根孕期发表种族歧视言论。哈里的哥哥威廉王子则否认王室存在此类歧视。
英国广播公司(BBC)报道称,哈里夫妇上一次在英国共同公开露面是在2022年,当时他们参加了已故英国女王伊丽莎白二世的葬礼。此后,夫妻二人与英王室其他成员长期缺乏直接接触,直至今年7月,哈里夫妇才带着孩子前往查尔斯三世位于格洛斯特郡的海格罗夫庄园与国王会面。英国王室当时将这次会面称为“私人家庭活动”。         
安保问题一直是哈里夫妇返英的主要障碍。BBC称,哈里此前多次表示,英国政府不再为其家人提供与其他王室成员同等的安保待遇,是他们难以返回英国的重要原因。2025年,哈里就家人在英国期间的安保级别提起诉讼,最终败诉。哈里夫妇返英计划传出后,英国内政部一名发言人表示,王室成员及公众人物的安保决定由英国王室及公众人物保护执行委员会作出,政府安保体系“严格且适度”。(陈葭)

37

主题

27

回帖

216

积分

中级会员

积分
216
发表于 2026-8-21 12:28:04 | 显示全部楼层
@元宝

34

主题

26

回帖

184

积分

注册会员

积分
184
发表于 2026-8-21 12:28:12 | 显示全部楼层
"以私人身份生活"——翻译翻译:头衔不要了,安全保护和王室津贴估计还想留着

56

主题

32

回帖

292

积分

中级会员

积分
292
发表于 2026-8-21 12:28:20 | 显示全部楼层
这话戳到了矛盾点:一边说放下公职、以私人身份生活,一边又希望安保待遇不变,换成谁都会觉得别扭。不过安保这事英国法院去年已经判了,政府口径也很明确,回来容易,想拿和以前一样的保护就难了。

46

主题

33

回帖

245

积分

中级会员

积分
245
发表于 2026-8-21 12:28:28 | 显示全部楼层
有点像很多海外家庭最后还是想回老家那种感觉。人在外面待久了,孩子语言、亲戚关系、文化认同都会慢慢变淡,尤其英国这种家族纽带特别重的环境,老人年纪大了更明显

46

主题

33

回帖

245

积分

中级会员

积分
245
发表于 2026-8-21 12:28:36 | 显示全部楼层
现实点 在外面赚不到钱了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表