找回密码
 立即注册
查看: 727|回复: 0

闪评|英首相首访乌克兰 “意愿联盟”分歧难掩

[复制链接]

39

主题

26

回帖

200

积分

中级会员

积分
200
发表于 2026-8-25 07:34:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  当地时间8月24日,英国首相伯纳姆访问乌克兰首都基辅,这是他就任首相后的首次外访。
K0zp90T07VAJ996V.jpg

英国首相伯纳姆

  此前,乌克兰总统泽连斯基是伯纳姆上任后接待的首位外国领导人。如何理解英国在乌克兰危机中扮演的角色?
  总台环球资讯《闪评》邀请北京外国语大学国际关系学院教授王朔为您解读:
  问题1: 伯纳姆上任后首访选择乌克兰,是基于哪些考虑?
  北京外国语大学国际关系学院教授王朔认为,伯纳姆此访核心目的是彰显英国对乌克兰的政治支持。
  首先,此访展示英国对乌政策的延续性。英国近年来政坛变动频繁,自“脱欧”以来已经更换了7名首相,而乌克兰问题恰恰是英国两大党最具共识的议题。伯纳姆借此释放的信号是,无论哪个党执政,英国的大政方针不会改变。
  其次,此访意在进一步彰显英国的国际影响力。英国“脱欧”后国际地位有所下降,工党上台后借乌克兰危机改善了与美国、欧盟的关系。伯纳姆也希望继续利用这一议题展现英国的影响力。
PK5IALuZZV6IM0Fv.jpg

乌克兰总统泽连斯基

  据外媒报道,法国总统马克龙、英国首相伯纳姆和德国总理默兹将共同主持新一轮 “意愿联盟” 会议。本次会议计划于8月24日在基辅召开。
  所谓“意愿联盟”,是由英国、法国等欧洲国家推动建立的支持乌克兰的多国合作机制。目前已有数十个国家参与,主要任务包括协调对乌军事、财政支持,以及讨论未来停火后的安全保障。
  问题2: 随着战争长期化,在美国中期选举临近的背景下,此次“意愿联盟”会议的意愿是否统一?
  北京外国语大学国际关系学院教授王朔认为,“意愿联盟”内部在关键问题上分歧明显其作用是有限且具有不确定性的
  比如是否向乌克兰派遣地面部队,意大利和波兰就明确表示没有意愿。
  由于“意愿联盟”以自愿参与为基础,没有强制性规则,成员分歧又较大,因此至少短期内,它还没有能力独立承担对乌安全保障,更多仍要依靠美国主导、北约补充。
  从根本上说,欧洲组建“意愿联盟”是不希望美俄单独和谈,担心自己无法上谈判桌。但欧洲也清楚,自己难以成为主导者,更多只能施加影响,但不能决定最终结果。
V3bZkA98B7H9Hu58.jpg

当地时间2026年7月13日,法国巴黎,“意愿联盟”合影。

  问题3: 俄方近期发出了明确信号,将西方远程武器对俄罗斯本土纵深的打击定义为‌“重大升级‌”,并警告这可能意味着相关国家已‌直接参战‌。欧俄关系是否会从“断联”走向“有限接触”?
  西方对乌武器援助的限制实际上在不断后移,从“海马斯”、陆军战术导弹,到坦克、战斗机,再到英国提供的无人机,武装乌克兰已经呈现系统性、渐进式升级的特点。因此,俄罗斯此前指责英国实际上已经“参战”,并非完全没有依据。
  但与此同时,欧俄有限接触的可能性也没有消失。法国、意大利等国支持与俄罗斯直接对话,美国也不反对欧洲在美国主导的和谈之外与俄方接触,俄方也表示没有拒绝与欧洲对话。所以,欧洲一方面持续对俄施压,另一方面又试图保留与俄罗斯接触的渠道,这两种趋势是并存的。
  欧洲既希望遏制俄罗斯进一步向西推进,又没有能力同时也不希望与俄罗斯直接开战。因此,它实际上是在走钢丝
  来源丨总台环球资讯
  记者|汪一鸣
  签审|杨琼
  监制|邹浩宇
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表