找回密码
 立即注册
查看: 24|回复: 5

事关马岛,特朗普首次公开表态

[复制链接]

42

主题

30

回帖

227

积分

中级会员

积分
227
发表于 2026-9-1 19:21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
  意在施压英国增加国防开支?英媒:特朗普首度公开介入,称正重审美国在马岛争端立场
  据英国《卫报》《每日电讯报》等媒体报道,美国总统特朗普当地时间8月31日表示,正在重新审视美国在马尔维纳斯群岛(简称马岛,英国称福克兰群岛)主权争端中的立场。英媒称,特朗普此举意在施压英国政府增加国防开支。
r1qG1GZ9c1Aw6Ia6.jpg
  当地时间8月31日,特朗普在白宫发表讲话。(视觉中国)
  报道称,当被问及是否正在重新审视华盛顿在马岛主权争端中的“中立立场”时,特朗普表示,“我始终在重新审视每一个立场,这只是众多立场之一。”《每日电讯报》称,这是特朗普首次就马岛主权问题公开表态。《卫报》称,特朗普此举可能会使华盛顿和伦敦之间的“特殊关系”变得紧张。
  《卫报》还称,特朗普的言论是“迄今为止最明确迹象”,表明其政府准备利用马岛主权争端作为筹码,向英国首相伯纳姆领导的政府施压,要求其增加国防开支和对北约的贡献。此前,英国财政大臣约翰·希利曾表示拒绝制定到2030年将国防开支提高到占GDP3%的时间表。
  《卫报》提到,在特朗普的两届总统任期内,他都曾把向美国盟友施压要求其增加国防预算和对北约的贡献作为优先事项,并指责其他国家“搭便车”。
  此前,据媒体报道,今年4月从美国国防部泄露的电子邮件显示,特朗普正考虑不再支持英国在马岛主权争端中的立场。美国驻阿根廷大使彼得·拉梅拉斯8月15日否认美国政府改变了在马岛主权争端中的立场。拉梅拉斯在接受阿根廷媒体TN电视台采访时声称,美国政府仍在马尔维纳斯群岛主权争端中“保持中立”,“这一点没有改变”。
  8月28日,《每日电讯报》再次披露,美国方面威胁称,如果英国首相伯纳姆不增加国防开支,美国将反对英国对马岛的主权主张。英国政府一名发言人表示,政府对福克兰群岛的支持“坚定不移”。
  阿根廷和英国对马岛主权存有争议。1982年4月,阿英两国因马岛主权归属问题爆发战争,战争以英国胜利而告终。阿根廷战败后一直没有放弃对马岛主权的要求,英国则拒绝就马岛主权问题进行谈判。
  来源:环球网/闫珮云
                                                                                                                                                                  责任编辑:陈琰 SN225

43

主题

30

回帖

251

积分

中级会员

积分
251
发表于 2026-9-1 19:21:17 | 显示全部楼层
英国要是不听话,马岛问题真可能变成筹码

44

主题

37

回帖

259

积分

中级会员

积分
259
发表于 2026-9-1 19:21:24 | 显示全部楼层
大国之间博弈,小国真是夹缝里求生

42

主题

30

回帖

227

积分

中级会员

积分
227
 楼主| 发表于 2026-9-1 19:21:31 | 显示全部楼层
美国以前就爱这样,逼着盟友多出钱

39

主题

30

回帖

220

积分

中级会员

积分
220
发表于 2026-9-1 19:21:38 | 显示全部楼层
英国要是不听话,马岛问题真可能变成筹码

40

主题

33

回帖

219

积分

中级会员

积分
219
发表于 2026-9-1 19:21:45 | 显示全部楼层
大国之间博弈,小国真是夹缝里求生
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表