找回密码
 立即注册
查看: 238|回复: 0

深观察 | 极右翼政党赢得德国州选举后 多重难题待解

[复制链接]

54

主题

28

回帖

262

积分

中级会员

积分
262
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  当地时间9月6日,德国萨克森-安哈尔特州(萨安州)举行州议会选举。当晚公布的出口民调显示,极右翼的德国选择党(选择党)以44%至44.5%的得票率成为该州第一大党,取得历史性突破。德国总理默茨所在的基民盟得票率约为18.5%,位居第二。
  分析认为,尽管选择党得票率大幅领先其他政党,预计仍不足以获得州议会绝对多数席位。目前,德国主要政党均排除与选择党组成联合政府的可能性。
  历史性突破与“防火墙”策略的挫败
  多家媒体一致认为,此次选举结果具有分水岭意义。英国《金融时报》指出,即便选择党最终未能执政,其创纪录的得票率本身已标志着德国主流政党长期构建的、将极右翼政党排除在执政联盟之外的政治“防火墙”策略的失败。英国广播公司的报道将此次选举描述为二战以来极右翼政党首次有望执掌德国州级政权,被评论人士视为与战后政治传统的决裂。
mFzgLL669ZldfAeG.jpg
英国《金融时报》网站报道截图

  此外,媒体还普遍认为,本次选举对德国联邦政府来说是一个重大挫败。路透社、英国《独立报》等媒体指出,默茨政府经济复苏乏力、移民政策面临争议,是选民转向选择党的核心原因。根据法国24新闻台、英国《独立报》等媒体的梳理,选择党在萨安州主打强硬移民遣返、改革历史教育、推出生育补贴等政策,核心主张优先维护本国利益。萨安州选民之所以支持该党,根源在于对联邦政府经济与移民政策的不满:当地收入水平长期偏低,民众普遍担忧物价上涨和生活保障,对长期主导本地政坛的基民盟心生失望。
SX8eNCs7myYMylIh.jpg
路透社网站报道截图

  报道提到,此次选举结果将大幅削弱默茨政治权威,选择党的全国影响力持续攀升。
  选举后的博弈僵局
  不过,虽然选择党胜选,外媒普遍对其在萨安州州政府组阁和执政前景抱持悲观态度。
  据卡塔尔半岛电视台等媒体报道,选择党预计拿下州议会83个席位中的39席,距离单独执政所需的42席绝对多数差3席,依然无法单独组阁;而德国所有主流政党均明确拒绝与选择党组建联合政府,导致即便其成为议会第一大党,也难以单独组建州政府,地方政坛恐将陷入持续博弈的僵局。
yTbRqbs28Lltem2b.jpg
卡塔尔半岛电视台网站报道截图

  此次选举结果恐成欧洲“风向标”
  欧洲多国政界则对本次选举结果持警惕与批判态度。英国《卫报》援引法国欧洲事务部长本杰明·哈达德表态,称此次极右翼政党大胜是“欧洲的严肃时刻”,民族主义与排外思潮无法解决社会问题,欧洲需正视民众的不满情绪、铭记历史教训。波兰总理图斯克态度更为强硬,公开批评为选择党胜选欢呼的行为。
Vif7qlZdGe6DD03p.jpg
英国《卫报》网站报道截图

  美国《纽约时报》将选择党在萨安州选举的胜利,放在更宏阔的欧洲政治变迁图景中解读,认为这可能会为欧洲极右翼势力带来“示范效应”。
vja4Z7rt1gkT5kjK.jpg
美国《纽约时报》网站报道截图

  报道援引分析人士的话说,在欧洲多国明年将迎来选举的背景下,选择党此次大胜,既预示极右翼势力有望在欧洲多地斩获更多选举胜利,也输出了一套可效仿的竞选模式。其反移民的民粹叙事,与法国、英国、意大利、西班牙等国民族主义政党高度呼应,背后是各国民众普遍对生活成本、经济治理的不满。欧洲部分发达国家正经历一种“变相的治理失灵”,多国政府难以回应选民现实诉求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表