找回密码
 立即注册
查看: 396|回复: 0

亲欧信号频出,英国会重返欧盟吗?

[复制链接]

56

主题

35

回帖

278

积分

中级会员

积分
278
发表于 2026-10-19 20:40:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
VQQzQww8ysN3mM0n.jpg

近日,英国首相伯纳姆连续释放亲欧信号。他先是在工党年会上承认“脱欧”造成的伤害大于好处,并表示将利用年底的英欧峰会向全国展示英欧关系的“不同选项”。随后,他又在英国广播公司(BBC)采访中表示,重新加入欧盟“是可能的选项之一”。

鉴于“脱欧”问题在英国与欧盟政治生活中的重要性与敏感性,伯纳姆的表态立即在英国国内和欧盟引发广泛讨论,也让英国重返欧盟的话题重新回到公众视野。

伯纳姆的亲欧立场

伯纳姆的表态是工党亲欧立场的延续与升级。斯塔默时期,工党即持明显亲欧立场,但考虑到该问题的政治敏感性,曾以“不重返单一市场、不加入关税同盟、不恢复自由流动”三条红线框定对欧政策,试图以食品与农产品贸易协议(SPS)、碳排放交易、青年流动等局部协议强化英欧关系。然而,这些技术性成果的政治可见度较低。伯纳姆接任首相后,虽然没有宣布放弃这三条红线,却把“维持现状”“加入关税同盟”“加入单一市场”乃至“全面重返欧盟”并列为可选项,实质是让“重返欧盟”变成可讨论的正常选项。

伯纳姆之所以敢于突破禁忌,或许是因为他自认为拥有斯塔默缺乏的政治资本。伯纳姆在补选中击败改革党对手后重返议会,在工党内部具有很高人气,也对工党民意基础产生了正面影响。有民调显示,伯纳姆接任首相后,工党民调支持率一度摆脱颓势,7—9月连续反超改革党。因此,伯纳姆可能认为他在“脱欧”议题上拥有更大的空间。

英国的经济困境则是伯纳姆有意重返欧盟的深层背景。英国预算责任办公室预计,“脱欧”完成15年后,英国经济规模将比留在欧盟时低约4%。有研究估计,“脱欧”已令英国2025年GDP比未“脱欧”情境低6%—8%。在YouGov近期民调中,仅11%的人认为“脱欧”比“留欧”更成功,半数选民表示愿意重返欧盟。

欧盟的回应与要求

欧盟的反应则呈现出“政治上欢迎、条件上不让步”的特点。法国总统马克龙称英国重返欧盟将是“非常好的消息”;西班牙首相桑切斯表示将“张开双臂”欢迎英国回来;欧洲理事会主席科斯塔也强调,英欧是“志同道合的伙伴”,深化合作“至关重要”。

然而,欢迎不等于无条件接纳。欧盟官员对媒体表示,英国似乎仍认为“欧盟需要英国甚于英国需要欧盟,但和解只有在英国展现意愿、重新与它声称已摆脱的规则看齐时才会到来”。波兰外长西科尔斯基明确说,若英国申请“重返”,波兰会投赞成票,但英国“不会得到与之前相同的待遇”。前欧盟“脱欧”谈判代表巴尼耶则认为,英国重返后保留英镑和申根区外地位虽然“可能”,但一切都取决于谈判和欧盟的决定。

欧盟的强势在英欧关系中显露无遗。11月20日的英欧峰会将聚焦食品贸易协议(SPS)、碳排放交易和青年流动计划。SPS要求英国在食品标准上与欧盟动态看齐。当前,欧盟也仍未同意将英国出口归为“欧洲”商品,英国因此难以规避带有保护主义色彩的“欧洲制造”计划的限制。在相关谈判中,英国作为非欧盟成员国无权参与规则制定。简言之,尽管欧盟希望与英国加强关系,但“重返”意味着英国要接受欧盟的规则,而非定制规则。正如欧洲对外关系委员会学者蒂莫西·阿什所言,欧盟手中握有多张牌,英国重返欧盟需要进行一场旷日持久的民主说服工程。

英国重返欧盟的可能性

当前,英国的民意数据对重返派有利。2026年10月YouGov民调显示,若举行公投,将有52%的英国人支持重返欧盟,27%支持留在欧盟外;2016年支持“脱欧”的选民中,22%表示会改变立场。

但到目前为止,英国的官方立场仍然谨慎。2026年1月,政府在回应重返欧盟的请愿时明确表示“英国不会重新加入欧盟”,并维持2024年工党宣言红线。伯纳姆尽管表示未来将“重返”纳入工党宣言是可能的,但他也说现在举行重返公投“不是正确的事情”。

英国重返欧盟的法律与技术障碍同样很大。根据《欧盟条约》第49条,入盟需理事会一致同意、欧洲议会同意及所有成员国批准,没有针对前成员国的简化程序。亲欧团体认为,芬兰申请三年即入盟的先例显示,在英欧规则高度接近的情况下,英欧之间若存在强烈的政治意愿,谈判进程可以很快。然而,现实并非尽如人意。英国显然将不再自动享有保留英镑、不加入申根以及享受预算返还等旧有安排,所有的例外都需要重新谈判。而英国民众是否愿意在这些问题上妥协,仍未可知。

此外,英国政党政治也构成约束。保守党和改革党坚决反对重返欧盟。自民党目前的主张是重返单一市场和关税同盟,称全面重返是“长期目标”。绿党、苏格兰民族党和威尔士党支持“重返”,但席位和影响有限。工党内部亦不统一。与此同时,工党民调支持率能否维持近期反弹态势、未来执政前景如何等都不确定。若反对“重返”的改革党和保守党未来议会席位增加,“重返”的可能性将进一步降低。

伯纳姆试图把“重返欧盟”作为对欧关系的选项之一。然而,政治意愿与可行性之间仍存在巨大鸿沟。公投要求、入盟程序、政党立场分化和欧盟的规则条件,共同构成了“重返”的现实边界。英国可以更靠近欧洲,但短期内全面重返欧盟的可能性很低。(作者系中国国际问题研究院欧亚研究所副研究员刘晋)

编审:高霈宁 蒋新宇 张艳玲

                    【责任编辑:蒋新宇】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表