找回密码
 立即注册
查看: 94|回复: 0

引爆舆论!英国改革党领袖法拉奇:我要摧毁“反白人”英国政府 ...

[复制链接]

47

主题

16

回帖

170

积分

注册会员

积分
170
发表于 2026-6-18 07:48:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
hIPJGIjBGubJfG0J.jpg


法拉奇周六宣布迁移至Substack平台,称此举将使他能够直接与英国公众对话,而无需“主流媒体不断歪曲我的言论”。
法拉奇抨击了英国数十年来推行的政策,称这些政策不公平地惠及少数族裔,歧视白人英国人。
他着重指出,医疗保健、教育、警务和军队中的多元化、公平和包容(DEI)政策,他坚称这些政策的实施是为了使白人患者、学生和申请者处于不利地位。
nJPZmv92bHos1O9m.jpg


他还承诺废除2010年的《平等法案》,他表示,该法案确保了“反白人主义被制度化地渗透到公共生活的方方面面”。
在医疗保健领域,尽管英国白人的死亡率在英国所有族裔群体中最高,但英国国民医疗服务体系(NHS)仍优先考虑“少数族裔社区”和“弱势移民”的诊断和治疗。
法拉奇指出,在教育领域,最贫困的白人学生成绩在所有人群中垫底,却被灌输“白人特权”和“减少种族歧视的责任”,并在申请大学时被边缘化,而考试成绩较低的黑人学生却能优先获得录取。
他还声称,在警务领域,全国各地的执法机构都已采纳“种族行动计划”,并废除了看似针对黑人的“拦截搜身”政策——尽管黑人仅占伦敦人口的13%,却占英国首都持刀谋杀案的61%。
这些论点并非新鲜事,自2024年绍斯波特骚乱以来,右翼就一直指责斯塔默政府实行“双轨制”警务——当时斯塔默清空了监狱,以便关押数百名因在社交媒体上发帖支持骚乱者而被捕的人。
亨利·诺瓦克的死使得这些指责无法再被忽视。
本月初公布的执法记录仪视频显示,诺瓦克被一名锡克教男子用仪式匕首刺伤后,警察给他戴上了手铐。
警察拒绝相信诺瓦克受伤,任由他在拘留期间流血致死,同时还听信了袭击者关于自己遭受“种族歧视”袭击的虚假说法。
诺瓦克案在其家乡南安普顿引发了暴力抗议,并遭到美国政府的谴责。美国副总统万斯将他的死归咎于英国“自我憎恨的政治和大规模移民入侵”。
三周后,一名苏丹移民在贝尔法斯特企图斩首他人,这更加印证了万斯的说法。
法拉奇写道:“毫无疑问,如果不采取紧急行动消除歧视性和危险的反白人政策,我们将再次看到贝尔法斯特的悲剧。
由于保守党和工党政府的大规模移民政策,到本世纪末,英国白人将成为少数族裔。如果没有人为他们发声,未来显然是不公正的。”
法拉奇的警告——随着白人人口比例的下降,反白人暴力事件将会增加——并非首次出现。
保守党议员伊诺克·鲍威尔在其1968年的“血河”演讲中预言,大规模移民将迫使本地居民失去工作和住房,英国白人将“在自己的国家里变成陌生人”,并且展望未来时,他“如同罗马人一般”,似乎“看到了‘台伯河血流成河’”。
鲍威尔曾警告未来会发生流血冲突,而法拉奇则认为流血冲突正在发生。法拉奇声称,伦敦的白人正在被驱逐,并列举了巴金区和威斯敏斯特区的统计数据。
巴金区在1991年白人占比高达91%,而如今已不足31%;威斯敏斯特区的白人占比也在同一时期从73%下降到28%。在威斯敏斯特区,约43%的公租房居住者出生于英国和爱尔兰以外的地区。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表