找回密码
 立即注册
查看: 937|回复: 0

“英联邦短篇小说奖”得主被控AI代笔,主办方要求其自证清白 ...

[复制链接]

43

主题

30

回帖

227

积分

中级会员

积分
227
发表于 2026-7-1 01:36:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
oNk6zaJUW8nJ84Wz.jpg
电影《她》剧照。
据英国《书商》杂志报道,在今年“英联邦短篇小说奖”(Commonwealth Short Story Prize)获奖作品受到AI(人工智能)代笔的质疑后,赛事组委会英联邦基金会已经要求所有获奖作者提交草稿、故事大纲、手稿以及其他能够证明其创作过程的材料。
英联邦基金会总干事拉兹米·法鲁克(Razmi Farook)解释道,组委会的目的是为了感知作品的真实性、灵感来源和原创性。“他们提交了自己的手稿证据,包括写作过程中不同阶段的版本、故事的大纲,以及后来逐渐展开和丰富的内容;如果有的话,他们还提交了照片,以展示是什么激发了他们的创作灵感,并进一步说明这些想法的来源,它们如何与作者自身的思考和经验相关,以及他们希望通过作品传达什么。”
今年5月,“英联邦短篇小说奖”加勒比区域的获奖者贾米尔·纳齐尔(Jamir Nazir)因作品被质疑“由AI生成”而卷入舆论风暴。不少质疑者指出,作品中出现的大量隐喻、长破折号、“三段式句法”等写作风格,与当前AI生成文本的常见风格高度相似,还有人引用AI检测工具的分析结果,称部分章节显示出“强烈的AI生成信号”。同时,作者的社交媒体账号内容也包含了很多支持AI式的言论,以及用AI生成的诗歌和个人头像。
法鲁克在接受《书商》杂志独家采访时表示,组委会对作者创作过程进行细致审查的过程中,不会依赖AI检测软件。组委会认为,没有任何一种AI工具能够被证明是绝对无误的,“如果我们无法形成一种非常明确、非常具体、非黑即白的判断标准,那么贸然据此作出裁决,就是一件危险的事情。”此外,组委会认为把尚未发表的作品提交给AI工具也是不恰当的,因为“我们无法保证这些信息之后会被如何使用。”
她还指出,许多参赛者都是新锐作者,公开指控作者使用AI,可能会制造一种令人恐惧的氛围,并使新兴作家望而却步,最终抑制写作者的创造力。
在审查过程中,组委会还重新回顾了奖项评选的多个环节,包括与地区获奖者沟通、征询评委意见,并重新审视外界对入围作品的质疑。法鲁克表示,评委们最终依然对自己的评选结果以及整个评审程序充满信心。
“经过充分讨论后,他们(评委)告诉我们,他们自己也是作家。考虑到网络上的一些评论,他们仍然相信基金会的评选程序,相信自己作为评委所承担的职责,也相信整个评审过程的严谨性,同时对这些作者及其创作成果充满信心。”今年英联邦短篇小说奖总冠军将于当地时间6月30日公布。
参考资料:
1.Commonwealth Foundation review asked winners to 'prove creative process' after AI allegations
https://www.thebookseller.com/news/commonwealth-short-story-prize-winners-proved-creative-process-in-review-after-ai-allegations
2.获奖小说疑似AI代笔?文学界的AI写作争议愈演愈烈
https://mp.weixin.qq.com/s/QK7sEbcoiqz7-0cbdcvEng?scene=1
编译/李永博
编辑/罗东
校对/柳宝庆
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表