只能居家“走读”？生活成本高企或致英国大学生发展受限 ...

zpx544543041

【环球网报道 记者 陈全 实习生 邱梓凡】据英国《卫报》近日报道，一份最新发布的报告显示，英国大学生因房屋租金和生活成本上涨，而被迫选择在家居住、“走读”上学的现象正日益增加。专家指出，对于经济条件欠佳的学生而言，这一现象不仅与生活安排问题有关，还可能对其高校选择、授课学习以及未来发展等方面产生影响。
英国智库“决议基金会”（The Resolution Foundation）在其发布的年度代际审计报告中表示，在英格兰最贫困社区的准本科生中，52%预计大学期间会在家居住；而在最不贫困地区，这一比例仅为18%。该机构认为，持续上涨的住宿租金和生活成本是影响这些经济条件有限的学生选择大学的重要因素。英国纵向研究中心（Centre for Longitudinal Studies）的研究结果也支持这一结论。该中心研究数据表明，在计划住家的准大学生中，仅37%的学生倾向于选择罗素大学集团（Russell Group）的优质成员高校就读；而在计划外出居住的学生中，这一比例则为56%。专家认为，这反映出来自弱势背景的年轻人，正越来越多地因为担忧生活成本而限制自己的高等教育选择。
                          就读于伦敦大学学院的玛丽亚姆（化名），就因无法负担伦敦高昂的房租，只能选择住在家中。19岁的她通常上午就能结束课程，但晚上还有职业活动或社团会议在校举行。考虑到往返家庭住所需要三小时，来回奔波实非划算之举，于是她只得在校园里等待。然而，活动真正开始时，她往往已经疲惫不堪、无法久留。玛丽亚姆认为，在家居住可能会限制自己接触更广泛校园资源的机会，包括职业活动、社团交流、校友网络和非正式人脉积累等，让自己“错过那些职业机会，比如下班后临时约的咖啡、别人介绍的人脉和各种活动”等，影响自己的未来发展。

但也有一些分析人士指出，住在家中可以帮助学生减少住宿开支、降低债务压力，并在一定程度上获得家庭支持。来自莱斯特大学的本科生詹姆斯·戴维斯（James Davies）表示，在离家上大学的学生中，很大一部分人也需要进行课外的有偿工作，以平衡生活开支，这将导致他们学习时间相应减少。在戴维斯看来，选择离家较近的本地大学，可以减少干扰学习的外界因素。
“对一些学生而言，住在家里可能意味着更低债务、更强家庭支持，以及更多专注学习的时间。事实上，关键问题在于，学生是否能够获得高质量教育，并在大学期间实现发展。如果住家能让更多人实现这一点，那么就没有问题。”英国高等教育政策研究所负责人尼克·希尔曼（Nick Hillman）表示。
针对上述局面，英国政府已经建立了资助制度。然而，根据相关规定，离家上大学（伦敦除外）的学生每年可享有10830英镑（1英镑约合人民币9.00元）的生活费贷款额度，而住家学生只能贷款9118英镑，二者间存在明显差异。对此，英国高等教育政策研究所政策与战略主任罗斯·斯蒂芬森（Rose Stephenson）评价道：“目前，英国大学生年均住宿租金已超过7500英镑，贷款额度的限制正在迫使一部分学生住在家里，而政府对大学缩减课程设置的推动，则可能进一步压缩他们的课程选择。”斯蒂芬森进一步指出，这一局面可能会导致部分经济受限的学生，在不得不住家的情况下，仍无法选择理想的专业与课程，从而影响未来的发展路径。
为此，多名专家呼吁，政府应重新审视现有的资助机制，将资助重点放在保障学生的真实选择权上。英国萨顿信托基金研究与政策主任卡尔·卡利南（Carl Cullinane）表示，就读本地大学当然好过完全不上大学，但如果学生只是因为负担过重而被迫留在本地，这并非最理想的状态。与此同时，相较于计算住宿与生活成本，学校本身的教学质量和未来发展空间等也更值得学生仔细考量。
随着英国生活成本压力持续，如何确保不同家庭背景的学生都能根据自身兴趣、课程需求和发展目标作出选择，并为学生发展提供合理的支持，正成为该国高等教育面临的重要课题。