找回密码
 立即注册
查看: 115|回复: 0

出借过程“堪比脱欧”,文物安全引发担忧,法国国宝送展英国牵动舆论关注 ...

[复制链接]

40

主题

30

回帖

220

积分

中级会员

积分
220
发表于 2026-7-3 10:13:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
【环球时报驻法国特约记者 吕克 环球时报特约记者 刘皓然】今年9月,法国将向大英博物馆出借11世纪的国宝珍品贝叶挂毯(又译巴约挂毯),展期为10个月。据英国广播公司(BBC)2日报道,这件文物本身就与英国颇具渊源,英国曾多次向法国方面提出借展,却总是遭到婉拒。就连法国总统马克龙都曾调侃,这宗出借事宜“比英国脱欧耗时还久”。
RF3r85l5Q45M3X1L.jpg

报道称,贝叶挂毯的出借事宜是马克龙去年7月访英时与英国官方达成的协议,这件珍贵文物将在未来数周通过海底隧道抵英,预计将在今年9月10日至2027年7月11日期间展出。贝叶挂毯是一幅长70米、高50厘米的长条形布艺画卷,描绘了1066年法国诺曼底公爵威廉一世入侵、征服英格兰的历史事件。这幅挂毯共分为58个场景,由彩色羊毛纱线制成。历史学家普遍认为,贝叶挂毯于11世纪70年代在英国完成,可能是进献给“征服者威廉”的礼物,之后常年保存在法国的诺曼底。
7月1日,大英博物馆就贝叶挂毯开放在线订票,其高峰时段定价为33英镑,每张入场券的参观时限仅为40分钟。据英国《卫报》报道,订票开放首日,英国社会反响极为热烈,截至1日下午已经有超过8万人不得不“在线排队”,网站一度因为浏览量过大出现故障。
在英国主流媒体看来,贝叶挂毯此次“返英”堪称历史性的时刻。两国能够达成协议,不仅因为英国“脱欧派”领导人已悉数下台,国王查尔斯三世也为促成此事起到了重要作用。据《卫报》报道,1953年英国方面曾以伊丽莎白二世的加冕礼为由向法国方面借展,但当时的法国人并没有给女王面子。到了1966年,英国以黑斯廷斯战役(威廉夺权的决定性战役)900周年为由再次提出申请,又一次遭到拒绝。
在两国此前的“拉扯”过程中,文物的安全性是法国方面最大的顾虑之一。英国《每日电讯报》透露,作为一件有近千年历史的中世纪纺织物,贝叶挂毯极易被破坏。文物保护专家解释称,这幅布艺画卷的表面仅污渍就有2.4万处(如蜡油痕迹),还有将近1万处孔洞和约30处撕裂痕迹。此次赴英参展,博物馆方面专门为它准备了世界上最长的玻璃展柜。
据《巴黎人报》报道,法国文化部长佩加尔称,“这次文物外借的准备工作动用了最优秀的科学和文化遗产专家,采用定制的运输箱、振动传感器和科学监控设备,确保整个借展流程安全。”为了打消法国人的顾虑,英国财政部还准备了8亿英镑的天价担保金,以保障如此重要的文物在运输、展览期间的安全。
即便如此,法国社会各界仍不愿看到国宝远行。法国艺术史专家里克纳表示,几乎所有了解文物纺织品的人都知道,仅仅是移动贝叶挂毯就存在很大风险,把它运到英国“简直就是疯了”。他在去年曾发起一项请愿,同数万人一起签名恳请法国政府放弃相关计划。有英国外交官透露,法国社会舆论甚至担心英国此次“有借无还”。在社交媒体上,不少英国网友近日也在“煽风点火”,有人抱怨:“它本来就是在英国制成的,为什么要还?”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表