找回密码
 立即注册
查看: 77|回复: 0

周秋君:希望伦敦看懂“深圳启示”

[复制链接]

31

主题

22

回帖

166

积分

注册会员

积分
166
发表于 2026-6-6 19:29:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
6月1日至3日,英国外交大臣库珀访华。在北京完成中英高层沟通后,库珀于3日抵达深圳,“看科技”、为中英互利合作寻找具体抓手,成为外媒对这一安排的普遍解读。继斯塔默首相年初“破冰”访华后,库珀此行有着将领导人共识落实为具体行动的任务。努力从深圳带回可见的合作成果与就业机会,是巩固斯塔默访华成果的理性选择。
深圳,这座以创新、活力与未来感著称的城市,以其蓬勃的创新生态、完备的产供链体系、领先的绿色转型实践与极具活力的市场生态,为库珀及随行的英国媒体提供了一个观察真实中国的窗口。2025年,深圳战略性新兴产业增加值占GDP比重达43%,规上高技术制造业增加值占比59.9%。库珀所见的,正是中英在人工智能、清洁能源、数字经济等领域潜藏的巨大合作空间与增长潜力,此行让她看到,真正的中国,首先是发展的伙伴与创新的源泉。
库珀前往深圳还有深层原因。当前英国政府面临内外双重压力。从内部来看,政党政治与经济发展陷入复合困境。5月,工党在地方选举中惨败,引发政坛“地震”,根源是常年的财政亏空、增长乏力与民生福利承压。在这样的背景下,破解经济僵局,吸引外部投资与拓展市场,已然成为英政府关键议题。深圳所集中展示的风电光伏、芯片半导体、低碳技术等全球产业竞争核心资源,正是英国亟待注入活力与寻求合作的关键方向,而深圳集聚的前沿产业技术,恰好匹配了英国破解经济困局的核心需求。从外部视角看,英国正在全球变局中重新校准自身战略坐标。当前国际局势动荡不安,世界经济复苏乏力,作为世界第二大经济体,中国的市场体量、产业实力、科创能力是全球经济稳定的重要压舱石。英国主动对接中国、深化合作,既是对冲全球风险的现实选择,也是提升全球竞争力的务实举动。
                          同时,英美“特殊关系”持续走弱,让英国看到单边依附的局限性。英国“脱欧”后,原本寄望于依托英美特殊关系推动“全球英国”战略,但实际上事与愿违。美国政府对英政策以收割、施压为主,在中东地缘冲突、能源安全等议题上的单边主义做法令英美关系持续趋冷。因而,英国需要主动开拓多元合作体系,对冲风险、拓宽发展空间,而中国正是其不可或缺的关键合作伙伴。“脱欧”后的英国在全球第三方市场、高端产业领域若能采取更为真诚理性的策略,便有可能突破当前发展的某些僵局,甚至在一些领域占得先机。库珀的深圳行程,正是捕捉这一契机的敏锐尝试。
历史上,英国外交素以“敏锐的嗅觉”著称,善于在时代转折点作出适当选择。对英国而言,真正的“深圳启示”或可概括为三点:第一,中国并非其经济安全的对立面,而是实现可持续增长不可或缺的合作伙伴。第二,对华政策若持续被意识形态偏见所扭曲,只会让英国在不断摇摆中错失机遇。第三,未来中英在人工智能、绿色能源等领域合作空间广阔,前提是双方共同推动。希望库珀能将在深圳得到的启示带回伦敦,以理性务实的态度促进中英更加深入的合作。(作者是上海政法学院政府管理学院副教授)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表