找回密码
 立即注册
查看: 502|回复: 0

英国军官不解:英国为何归还香港?直到2000年一英国上将道出真相 ...

[复制链接]

48

主题

34

回帖

273

积分

中级会员

积分
273
发表于 2026-7-7 03:26:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多人都对香港回归的历史略知一二,但估计不少人都纳闷,当初英国占着香港这块富得流油的宝地,赚得盆满钵满,为啥最后会乖乖交出来。别说咱们外人想不通,当时英国国内不少军官都对归还香港的决定摸不着头脑,这个疑问放了三年,直到2000年才有英国上将说出了实话。
N66jjfjAp4KV9J79.jpg


1841年开始,香港就被迫离开了祖国怀抱,一直到1997年才回来,整整156年。最早鸦片战争清政府打输,签下丧权辱国的《南京条约》割让香港岛,后来又签了《北京条约》《展拓香港界址专条》,整个香港都落到了英国人手里。
英国靠着香港得天独厚的港口优势,把这里打造成了全球贸易中心,捞到了数不清的好处。二战期间英国被打残,全靠香港这个吸金点撑着,才扛过了战争消耗,说香港是英国的摇钱树一点都不夸张。
很多人也好奇,为啥新中国建国后不马上收回香港,非要等到1997年才解决。这里头其实没什么弯弯绕绕,就是刚建国那会实在太忙了,根本抽不出多余的精力。
ad0ZCCo00IIOIiOc.jpg


刚建国那会,国内要肃清特务土匪,稳定社会秩序,还要巩固边防,西藏没解放,台湾也还没收回来,一大堆事堆在一起,领导人连睡觉的时间都挤不出来。外面的麻烦也没断,一件接着一件根本停不下来。
朝鲜战争爆发,美军直接打过三八线,还频繁空袭我国东北边境,伤到了不少无辜百姓,这口气谁能忍。咱们哪怕底子薄,照样派出志愿军把美军打回了谈判桌,保住了家门口的和平。
U1nDJAJ4TYmyzj1m.jpg


刚打完朝鲜战争没消停几年,印度又跑到我国西藏新疆边境挑事,搞得当地百姓人心惶惶。咱们没办法只能出手,花了五个月就把入侵的印军赶了出去,稳稳守住了西南边境。
没几年越南被美国攻打,跑来向咱们求助,咱们二话不说就出人出力支援了八年,最后逼得美国签了停战协定。谁能想到这就是现实版农夫与蛇,越南转头就反过来咬咱们一口。
1979年咱们不得不发起对越自卫反击战,一个月就打垮了越南主力,后来又断断续续拖了十年才彻底平息边境事端。前前后后几十年,国内国外一堆事,真的腾不出手来处理香港问题。
WaI06BLzssfF1LXL.jpg


另外还有条约的原因,当初英国租新界签的租期就是99年,到期正好是1997年。咱们国家向来讲信守约,就按着这个租期和英国谈判,一直谈了两年才谈妥回归的细节。
1997年7月1日,香港正式回到了祖国怀抱,回归仪式上撒切尔夫人全程脸色阴沉,看完国旗升起就急匆匆回了英国,那股子舍不得都写在脸上了。
Sz7UYPYyp8Nud70Y.jpg


占着这么大一块肥肉,说放手就放手,英国国内不少军官都想不通高层为啥要同意归还。这个疑问一直没人说破,直到三年后的2000年,一位英国上将才说出了最实在的真相。
其实说穿了就是四个字,实力差距。二战结束后,英国的国力早就被消耗得差不多了,日不落帝国的辉煌早就成了过去式,根本没能力和新中国硬刚。
咱们新中国经过几十年的发展,早就不是当年那个任人宰割的清政府了。刚建国一穷二白的时候,咱们拿着简陋的装备都能打赢世界最强的美军,这份战斗力英国心里门清。
SI1eu23105Z37I33.jpg


后来咱们又经过好几场边境战争的历练,军事实力越来越强,国际地位也越来越高。那位英国上将说得直白,要是英国不肯归还香港,谁又能挡得住中国解放军呢?
现在早就不是十九世纪那个列强随便抢别国领土的时代了,日不落帝国的时代早就翻篇了,现在的世界讲究主权平等,爱咱们国家一直希望用和平方式解决领土问题,香港澳门都是和平回归的,咱们也希望未来台湾能早日和平回家,毕竟都是同根同源的一家人,能不动武当然最好。但不管用什么方式,中国的领土主权,我们一寸都不会少。
ApvZV8pJApw1PApf.jpg


好和平才是主流。参考资料:人民日报 香港回归的历史经纬
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|英国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表